Aspetti legali della raccolta di rocce, minerali e fossili

Contenuto

• Parte 2:
  Determinazione della proprietà e del possesso di roccia, minerali o fossili
• 1. gesta.
• 2. I contratti di locazione.
• 3. Facilità e accordi di conservazione.
• 4. Brevetti e warrants.
• 5. Reclami minerari.
• Ottenere l'autorizzazione o il consenso per la raccolta rock
• Comproprietà
• Organizzazione, società o proprietà del governo
• Autorizzazione implicita a cercare o prendere
• Proprietà multipla o suddivisa
• È necessaria un'autorizzazione scritta?

Gli atti sono documenti legali che dettagliano la proprietà di proprietà o diritti.

Parte 2:
Determinazione della proprietà e del possesso di roccia, minerali o fossili

Quindi, come fa un collezionista di rocce, minerali o fossili a capire chi possiede particolari esemplari di interesse e da chi può essere necessaria l'autorizzazione? La risposta potrebbe essere trovata in una serie di diversi documenti e relazioni legali, di cui un elenco non esaustivo viene fornito di seguito.

1. gesta.

Le azioni sono di primaria importanza nel determinare la proprietà della terra e delle rocce, dei minerali e dei fossili che vi si trovano. Nonostante i vari tipi (ad es. Garanzia generale, garanzia speciale, quitclaim) e nomi (ad es. Atti, indentures), questi documenti trasferiscono e dimostrano la proprietà della proprietà e sono di solito registrati nel tribunale locale o nel deposito di registri pubblici. Per chiunque, non ultimo dei quali sono collezionisti, cercando di determinare il legittimo proprietario della proprietà, le informazioni contenute nell'atto attuale e più recente possono contenere rapidamente e facilmente la risposta identificando chiaramente chi possiede la proprietà. Gli atti devono descrivere la proprietà posseduta e essere trasferita in qualche modo e, quindi, dovrebbe identificare se la proprietà include la superficie o qualche altro interesse minerale o lapideo.⁹ In alcuni casi, gli atti che dimostrano la proprietà della superficie della superficie indicheranno anche espressamente che la proprietà include anche gli interessi minerali o di pietra nella proprietà. In molti casi, tuttavia, anche gli atti che dimostrano la proprietà della superficie terrestre faranno il contrario; indicheranno espressamente che gli interessi minerali o di pietra nella proprietà sono stati precedentemente trasferiti, rimossi o recisi (spesso indicati come "esclusi", "riservati" o "mantenuti") e ora appartengono a qualcun altro. In molti casi, le azioni per le terre di superficie non indicano chiaramente che qualcun altro possiede gli interessi minerali o di pietra. In quei casi, un collezionista sarebbe in grado di confermare chi possiede gli interessi minerali o di pietra eseguendo o ottenendo quella che viene chiamata "ricerca del titolo" sulla proprietà. Una ricerca per titolo sulla proprietà in genere include una revisione di precedenti documenti registrati e identifica l'attuale proprietario degli interessi minerari o di pietra sulla base di tali documenti.¹⁰ La lingua specifica all'interno di un atto e l'interpretazione di tale lingua possono anche essere determinanti della proprietà o dei diritti di possesso su determinati esemplari. Ad esempio, un atto che trasferisce la proprietà di interessi minerali e lapidei può o meno coprire generalmente le rocce superficiali a seconda della specifica formulazione utilizzata.¹¹

Fiala di scaglie d'oro tipica di ciò che potrebbe essere trovato da un cercatore amatoriale. L'oro in questa fiala varrebbe facilmente centinaia di dollari. Rimuoverlo dalla terra privata sarebbe un furto, a meno che tu non abbia il permesso. Tuttavia, se sei in conformità con le normative governative, ti sarà permesso di conservarlo, se presente in molte proprietà dell'Ufficio di gestione del territorio. Immagine BLM.

2. I contratti di locazione.

I contratti di locazione sono simili agli atti per molti aspetti. In alcuni casi, i documenti legali che funzionano più come atti nel trasferimento della proprietà legale di interessi minerari o lapidei sono in realtà chiamati contratti di locazione. Nella maggior parte dei casi, tuttavia, i contratti di locazione danno a qualcuno solo il diritto di possedere e utilizzare la proprietà per uno scopo particolare e per una durata limitata.¹² Ad esempio, un proprietario di proprietà potrebbe concedere in locazione interessi minerari a una società mineraria, consentendo alla società mineraria di entrare nella terra per estrarre e estrarre minerali per dieci anni. La compagnia mineraria non sarebbe proprietaria della superficie e potrebbe non possedere minerali che non estrae e che rimangono nel terreno o sulla proprietà. Come per gli atti, la lingua specifica all'interno di un contratto di locazione e l'interpretazione di tale lingua possono influire sui diritti di proprietà o possesso di determinati esemplari.

3. Facilità e accordi di conservazione.

Le facilitazioni e gli accordi di conservazione generalmente trasferiscono un interesse ancora più limitato per la proprietà. Questi documenti legali hanno lo scopo di limitare l'uso del terreno al fine di preservare il suo stato naturale. Spesso queste agevolazioni e accordi di conservazione sono concessi ad agenzie governative e no profit con l'obiettivo di protezione ambientale e conservazione e conservazione delle risorse naturali. Di conseguenza, qualsiasi uso incompatibile con la conservazione della terra nel suo stato naturale è severamente limitato o del tutto proibito. Ad esempio, le agevolazioni per la conservazione possono consentire escursioni e altre attività ricreative, ma probabilmente vieterebbero l'estrazione, l'estrazione e, in alcuni casi, persino l'agricoltura. I collezionisti di rocce, minerali e fossili devono tenere presente, tuttavia, che un vantaggio di conservazione concesso per la superficie del terreno potrebbe non coprire o essere applicabile a interessi di minerali o pietre nella proprietà che erano stati precedentemente trasferiti a un'altra persona. Nei casi in cui sono in atto agevolazioni e accordi di conservazione, l'entità che riceve l'attenuazione o l'accordo per garantire la conservazione controlla l'uso della proprietà, incluso l'uso per la raccolta dei campioni.

4. Brevetti e warrants.

I brevetti e i warrants fondiari stabiliscono il diritto e l'interesse di qualcuno per terreni precedentemente posseduti o controllati dal governo. Nel sistema legale americano, i governi hanno assunto la proprietà o il controllo iniziale della terra che era considerata altrimenti sconosciuta e non reclamata. Al fine di incentivare l'uso e lo sviluppo di tali terreni liberi, spesso per scopi di proprietà e allevamento, i governi si sono offerti di concedere brevetti e warrant per porzioni limitate di tali terreni a persone che soddisfacevano determinati requisiti (di solito legati all'occupazione e allo sviluppo di tali terreni). Nei casi in cui le terre sono ancora soggette a brevetti e warrant e, in particolare, per i quali non è mai stato emesso alcun atto, tali brevetti e warrant stabiliscono i diritti di proprietà e possesso per quelle terre di superficie. Di conseguenza, i detentori di brevetti e warrant terrestri avrebbero pertanto diritti di proprietà e di possesso per gli esemplari su quelle terre superficiali. Molti di questi brevetti e warrant, tuttavia, contengono riserve al governo per i diritti sui minerali e sulle pietre per quelle terre. Pertanto, il governo manterrebbe i diritti di proprietà e possesso di rocce e minerali sotterranei. Inoltre, prima del 1994, molti altri brevetti erano stati concessi specificamente per interessi minerari in proprietà, trasferendo in tal modo a quei titolari di brevetti minerali i diritti di proprietà e possesso per rocce e minerali sotterranei. Mentre non è impossibile accadere attraverso proprietà ancora soggette a brevetto o mandato nella parte orientale degli Stati Uniti, brevetti e warrant sono molto più comuni nelle regioni occidentali del paese a causa di uno sviluppo più limitato e di vari atti del Congresso promuovere l'uso e lo sviluppo delle grandi distese di terra in tali aree. Nei casi in cui la proprietà non è soggetta né a un atto né a un brevetto o un mandato, il governo federale detiene in genere il controllo e i diritti di proprietà su tale proprietà.

Riconoscimento di un reclamo di mining nel campo: Le richieste di estrazione mineraria devono essere contrassegnate da monumenti notevoli e sostanziali. Se vedi cumuli di pietra, picchetti di legno o pali di metallo nel campo, potrebbero trovarsi ai confini di un reclamo minerario. La persona che detiene un credito minerario ha il diritto esclusivo di sviluppare e rimuovere materiali dal sito. Queste aree dovrebbero essere evitate quando si cercano campioni di rocce, minerali o fossili. Immagine BLM.

Qui, qualcuno ha usato un paletto di legno per contrassegnare la sua richiesta di minerali. Immagine BLM.

5. Reclami minerari.

Le richieste di estrazione mineraria sono concesse su terreni federali per l'estrazione di minerali localizzabili ai sensi della legge generale sull'estrazione mineraria del 1892. Le richieste di estrazione mineraria richiedono che le persone localizzino e rivendichino aree con preziosi giacimenti di minerali a fini estrattivi, seguendo i criteri di identificazione e localizzazione e altri requisiti di gestione imposti dal governo federale e amministrato dall'Ufficio di gestione del territorio.¹³ Qualcuno con una rivendicazione mineraria ha diritti di proprietà limitati allo sviluppo e all'estrazione del deposito minerario rivendicato. Tali diritti di proprietà potrebbero includere rocce e altri esemplari situati sulla superficie o sul sottosuolo della terra. Una persona in possesso di un credito minerario non possiede la terra soggetta al diritto minerario, che nella maggior parte dei casi continua a essere detenuto dal governo federale.¹⁴

Ottenere l'autorizzazione o il consenso per la raccolta rock

Dopo aver determinato chi possiede o possiede le rocce, i minerali o i fossili in questione, un collezionista dovrebbe cercare di determinare da chi è necessario il permesso o il consenso. Ottenere un'autorizzazione o un consenso sufficienti per la raccolta comporta due componenti necessari: 1) l'approvazione per entrare nel territorio alla ricerca di rocce, minerali e fossili; e 2) approvazione per prelevare i campioni. Con entrambe queste autorizzazioni, il collezionista di rocce, minerali o fossili non trasgredirà, ruberà o sarà in conflitto con una serie di altri crimini e torti civili.

Sfortunatamente, determinare da chi si debba chiedere l'autorizzazione o il consenso può diventare complicato. Se una persona è il proprietario del titolo o il possessore delle rocce, dei minerali o dei fossili, può essere semplice come contattare quella persona e richiedere il permesso di entrare sul terreno e raccogliere esemplari. E se, tuttavia, più individui fossero identificati come proprietari congiunti o possessori degli esemplari? Cosa succede se una società, un'organizzazione no profit o un'entità governativa o governativa è determinata a essere il proprietario o il possessore?

Comproprietà

Nella maggior parte degli stati, in cui la proprietà è posseduta congiuntamente, l'autorizzazione o il consenso ad accedere alla proprietà per la ricerca di rocce, minerali e campioni in modo non dannoso e non invasivo devono essere concessi da un solo proprietario comune. Allo stesso modo, il permesso di prelevare alcuni piccoli esemplari di scarso valore dovrebbe probabilmente essere concesso solo da uno dei comproprietari. Se, tuttavia, la ricerca di rocce, minerali o fossili fosse dannosa o invasiva, o se dovessero essere prese rocce di valore o volume sostanziale, il permesso di tutti i comproprietari sarebbe probabilmente appropriato o legalmente richiesto.

Organizzazione, società o proprietà del governo

Laddove una società, un'organizzazione senza scopo di lucro, un governo o un'entità governativa possieda o possieda la proprietà, l'autorizzazione o il consenso devono essere richiesti a un rappresentante, funzionario o dipendente autorizzato del proprietario o proprietario. Nella maggior parte dei casi, funzionari e dipendenti a livello di gestione hanno l'autorità di concedere l'autorizzazione o il consenso. In molti altri casi, anche ad altri impiegati amministrativi potrebbe essere stato concesso il potere di concedere l'autorizzazione o il consenso.

Le terre del governo presentano interessanti domande relative al permesso e al consenso per la raccolta di rocce, minerali o alcuni fossili. In molti casi, le terre del governo sono amministrate da particolari agenzie governative. Spesso, per le terre pubbliche, queste agenzie governative sono servizi di parchi o foreste. Per le terre federali, le agenzie governative più significative sono il Bureau of Land Management, il servizio forestale degli Stati Uniti e il National Park Service. Per molte di queste agenzie governative, sono state adottate e implementate procedure formalizzate per fare richieste per entrare e raccogliere esemplari. Allo stesso modo, a specifiche filiali locali di queste agenzie governative è stata data l'autorità di concedere le autorizzazioni necessarie in conformità con le loro responsabilità di gestione e amministrazione.¹⁵

Autorizzazione implicita a cercare o prendere

Collezionisti di rocce, minerali e fossili dovrebbero notare che in molti casi, il permesso di entrare in terre pubbliche a ricerca per gli esemplari è implicito e non è necessaria alcuna autorizzazione aggiuntiva o deve essere richiesta in modo speciale (ad es. parchi nazionali e statali).¹⁶ Il semplice fatto che qualcuno abbia implicato il permesso di entrare in terre pubbliche non significa, tuttavia, che il collezionista abbia anche il permesso, implicito o meno, di cercare rocce, minerali o fossili in modo dannoso o invasivo, per non parlare del prelievo o della rimozione di esemplari da quelle terre pubbliche. I collezionisti dovrebbero confermare se è stato concesso anche il permesso o il consenso impliciti per prelevare o rimuovere campioni di rocce, minerali o fossili. In molti casi, le leggi e i regolamenti applicabili proibiscono espressamente di rimuovere rocce e altri esemplari dalle terre del governo.¹⁷ Se l'autorizzazione o il consenso impliciti a prelevare o rimuovere campioni non sono stati concessi, i collezionisti dovrebbero richiedere tale autorizzazione. Questi stessi principi legali si applicano anche alle terre private soggette all'uso pubblico ricreativo ai sensi di varie leggi.¹⁸ Anche laddove sia implicita l'autorizzazione o il consenso per entrare in terre private a scopo ricreativo, inclusa la ricerca di esemplari, è comunque necessario richiedere l'autorizzazione specifica per prelevare o rimuovere effettivamente rocce, minerali o fossili dal proprietario o dal proprietario della terra privata.

Un esempio particolarmente importante del fatto che vi sia il permesso di cercare esemplari ma non il permesso di rimuoverli è la terra del governo amministrata dal National Park Service. Su tali terreni, la legge federale proibisce il possesso, la rimozione, la raccolta o lo scavo di rocce e altri esemplari senza un permesso necessario e limitato.¹⁹ In genere questi permessi sono limitati a scienziati e ricercatori che sono autorizzati a raccogliere e prelevare rocce e altri esemplari soggetti a condizioni sostanziali. In effetti, negli ultimi anni, rubare rocce e altri esemplari è stato riconosciuto come un problema in alcuni parchi, come il Parco nazionale di Acadia, che sono stati assunti ranger supplementari per catturare i ladri.²⁰

Proprietà multipla o suddivisa

I collezionisti di roccia dovrebbero anche notare che potrebbe essere necessario ottenere l'autorizzazione o il consenso da più persone. Come descritto in precedenza in questo articolo, non è raro che la superficie superficiale e l'interesse minerale o lapideo associato a una particolare proprietà siano posseduti o posseduti da persone diverse. Di conseguenza, l'autorizzazione dovrebbe essere ottenuta da chiunque i cui diritti sarebbero interessati dalle attività di raccolta di rocce, minerali o fossili previste.

È necessaria un'autorizzazione scritta?

Comprendere la gravità e l'importanza dell'autorizzazione o del consenso (e le potenziali conseguenze negative del mancato ottenimento), collezionisti di rocce, minerali e fossili possono chiedere il modo migliore per proteggersi. Devono ottenere il permesso formale o il consenso per iscritto? Sebbene l'autorizzazione scritta offra la più forte protezione contro l'accusa di reato o essere citata in giudizio in modo civile, è, certamente, impraticabile o potrebbe sembrare sconveniente richiedere l'autorizzazione scritta in determinati casi. Immagina di voler raccogliere pietre sulla terra di un anziano gentile amico che sembra essere un amico di un amico. Potrebbe essere offeso o diventare inutilmente riluttante o preoccupato se gli viene chiesto di fornire un'autorizzazione scritta. Di conseguenza, in molti casi, in particolare quando la proprietà è di proprietà di singole persone, ottenere un'autorizzazione scritta non è cruciale. Invece, ottenere l'autorizzazione verbale sarà spesso una protezione sufficiente contro essere accusati di un crimine o essere citati in giudizio civile. I collezionisti dovrebbero comunque notare da chi e quando è stata ottenuta l'autorizzazione. In altri casi, ottenere l'autorizzazione scritta può essere altamente raccomandato o addirittura richiesto. Ad esempio, le attività di raccolta di rocce su determinate terre governative devono essere approvate attraverso un processo di autorizzazione formale da cui viene rilasciato un permesso scritto; la raccolta di pietre su quelle terre del governo senza il permesso scritto necessario è illegale. Allo stesso modo, l'autorizzazione scritta dovrebbe spesso essere ottenuta, in pratica, quando si accede o si raccoglie su terreni di proprietà di aziende o organizzazioni in cui i rappresentanti che concedono l'autorizzazione per attività di raccolta di rocce, minerali o fossili non sono gli stessi rappresentanti che controllano o pattugliano il sbarcare. Essere in grado di produrre un permesso scritto, su richiesta, in tali situazioni generalmente evita incomprensioni, situazioni imbarazzanti e confronti potenzialmente pericolosi. In alcuni casi, l'autorizzazione scritta è richiesta da alcune leggi anche quando il proprietario terriero ha concesso l'autorizzazione verbale. Ad esempio, ai sensi della Legge sulla protezione della caverna della Pennsylvania, è illegale per qualcuno rimuovere o prendere pietre e altri esemplari da una grotta senza l'espressa autorizzazione scritta del proprietario terriero.²¹