Contenuto
- Parte 1: Introduzione
- Alcune regole di base
(Nessun gioco di parole previsto) - Cosa significa "legale"?
- Ma verrò catturato?
- L'importanza della proprietà e del possesso di roccia, minerali o fossili
- Proprietà o possesso di rocce, minerali e fossili
- La necessità di autorizzazione o consenso
Molto più prezioso di un ciottolo comune: se rimani sorpreso a rimuoverlo senza autorizzazione da quasi tutte le proprietà che non possiedi, e in alcuni casi anche una proprietà che possiedi, potrebbe causare problemi penali o civili. Immagine copyright iStockphoto / Luftklick.
Parte 1: Introduzione
Mentre pescate in un ruscello di montagna, trovate una piccola pepita d'oro. È tuo da mantenere? Immagina di scavare nel tuo cortile per installare un nuovo mazzo e scoprire diversi fossili. Li possiedi? Mentre fai un'escursione con la tua famiglia in un parco nazionale in vacanza, i tuoi bambini si imbattono in diversi piccoli pezzi di legno pietrificato. I tuoi figli sono in grado di portarli a casa? Immagina di passeggiare su una lunga spiaggia sabbiosa quando l'attenzione del tuo coniuge viene catturata da diverse bellissime pietre che brillano sotto l'acqua bassa. Il tuo coniuge può guadare in acqua per recuperare le pietre e portarle a casa come souvenir? Tu e alcuni amici state trascorrendo una bella giornata arrampicata su roccia in un vicino parco statale quando le vostre attività rivelano diversi minerali cristallini interessanti. È legale per te metterli nel tuo branco per mostrare ai tuoi amici non scalatori? Nel conservare questi esemplari, gli individui avrebbero fatto qualcosa di sbagliato?
Queste domande evocano scenari abbastanza comuni e apparentemente innocui. Tuttavia, la questione della legalità sottolinea il quadro giuridico in cui si svolgono attività così semplici. Qualcuno farebbe qualcosa di illegale nel mantenere uno dei campioni trovati? Molto probabilmente. A seconda di una serie di fattori, tra cui il tipo esatto, il peso e la posizione degli esemplari prelevati, qualcuno potrebbe essersi sottoposto ad azioni legali penali e civili. La mancata osservanza delle leggi applicabili durante la raccolta di rocce, minerali e fossili può comportare gravi conseguenze.1
Indipendentemente dal fatto che la raccolta di campioni sia definita caccia alla roccia, rockhounding o geologia amatoriale, le questioni legali associate alla raccolta rimangono le stesse. Una di queste questioni è direttamente al centro dell'attività: è legale? Come per molte domande legali, la risposta è "dipende". E dipende davvero. La legalità della raccolta di rocce, minerali e fossili è multiforme e specifica per i fatti. Le domande sulla legalità della raccolta dei campioni si collocano nelle intersezioni di molteplici aree del diritto, tra cui diritto immobiliare, diritto ambientale, diritto minerario e diritto pubblico in contesti civili e penali. Di conseguenza, ci sono poche risposte facili e molte risposte saranno risposte sfumate che dipendono fortemente dai dettagli dei singoli casi di raccolta. Senza essere banali, determinare se la raccolta dei campioni sia legale o illegale in una determinata situazione è un vero esercizio "chi-cosa-dove-quando-perché-come". Lo scopo di questo articolo è spiegare molti dei principi legali relativi alla raccolta di rocce, minerali e fossili in modo da consentire ai collezionisti di campioni di valutare meglio la legalità delle loro attività.
Segni come questo sulla proprietà privata indicano che il proprietario NON vuole che le persone raccolgano agate sulla loro terra. Ci possono essere varie ragioni per questo: vogliono evitare potenziali responsabilità, semplicemente non vogliono persone sulla loro terra, vogliono le agate per il loro uso personale o le agate sono preziose. Che ci crediate o no, alcune agate vendono per un sacco di soldi.
Alcune regole di base
(Nessun gioco di parole previsto)
La raccolta di rocce, minerali e fossili è un hobby popolare in tutto il mondo e non si limita a un particolare paese o regione. In effetti, molti esemplari molto ricercati sono disponibili solo in luoghi considerati esotici o remoti. È importante sottolineare, tuttavia, che ogni area ha un sistema giuridico specifico applicabile a tale area; non esiste un corpus unico e uniforme di leggi relative alla raccolta dei campioni applicabili in tutto il mondo.2 Di conseguenza, se determinate attività di raccolta siano legali in una determinata area non significa che quelle stesse attività siano legali in altre aree. Dato il suo probabile pubblico, questo articolo si concentra sugli aspetti legali della raccolta di rocce, minerali e fossili negli Stati Uniti. Anche all'interno degli Stati Uniti, tuttavia, la legalità della raccolta implica leggi statali e locali che potrebbero comportare risultati drammaticamente diversi nonostante circostanze altrimenti quasi identiche.3
Nizza noduli di agata e geodi allineati con agata possono vendere per un sacco di soldi. I collezionisti spesso pagano centinaia o migliaia di dollari per esemplari eccellenti che sono stati tagliati e lucidati. I tagliatori di gemme a volte pagano centinaia di dollari per libbra per l'agata che è particolarmente colorata o contrassegnata con disegni interessanti. Li hanno tagliati in cabochon per l'uso in gioielleria o per collezionisti di pietre preziose. Con questo in mente, è facile capire perché le persone che possiedono terreni dove si trovano preziose agate non vogliono "raccoglitori di agate" sulla loro proprietà. Immagine copyright iStockphoto / WojciechMT.
Cosa significa "legale"?
Inoltre, quando viene sollevata la questione della "legalità" di un'attività e se tale attività è "legale", a volte crea confusione. Colloquialmente, quando le persone chiedono se qualcosa sia "legale" o "illegale", nella maggior parte dei casi, chiedono davvero "posso farlo senza mettermi nei guai?" È certamente una domanda giusta, ma è una domanda con due possibili livelli di senso. La confusione deriva principalmente dalla dicotomia civile-criminale nel sistema legale americano.4 In un contesto criminale, se un'attività è "legale" significa che qualcuno non può essere sottoposto a procedimento penale, la cui pena colpevole è in genere una multa o una pena detentiva (e, forse, una qualche forma di restituzione), per aver intrapreso tale attività. I casi penali riguardano interamente la "colpa" o l '"innocenza" di un imputato. L'attività criminale deriva dalla violazione delle leggi penali (ad esempio, i divieti di accelerazione), che sono generalmente perseguiti dalle forze dell'ordine governative. In un certo senso, commettere un crimine è un reato pubblico. In un contesto civile, se un'attività è "legale" significa che qualcuno non può essere citato in giudizio da un'altra persona, la cui responsabilità è in genere un giudizio per danni monetari o provvedimenti ingiuntivi, per aver intrapreso tale attività. Le cause civili non riguardano in realtà la "colpa" o l '"innocenza" di un imputato. La responsabilità civile deriva dalla violazione dei diritti individuali di un'altra persona (ad es. Diritti di proprietà), che sono generalmente perseguiti in tribunale civile da quella persona per proprio conto presentando una causa. In un certo senso, quindi, commettere una violazione civile è un reato privato. Le violazioni penali e la responsabilità civile sono indipendenti, ma possono sovrapporsi e spesso derivano dalle stesse attività. Pertanto, a volte un'attività che costituisce reato può anche creare responsabilità civile. Altre volte, un'attività che costituisce reato non crea responsabilità civile. Allo stesso modo, a volte un'attività che crea responsabilità civile non costituisce reato. Ad esempio, supponiamo che Max prenda la Lamborghini Gallardo di Guy senza permesso e la danneggi. Max potrebbe essere colpevole di aver commesso il reato di furto per il quale gli potrebbe essere inflitta una multa o, più probabilmente, incarcerato. Max può anche avere una responsabilità civile nei confronti di Guy per la stessa condotta secondo una teoria civile di conversione e negligenza. Dire che un'attività è "legale" potrebbe significare 1) che non è un reato; o 2) che non creerebbe alcuna responsabilità civile. O potrebbe significare entrambi. Di conseguenza, quando si considera se un'attività come la raccolta di rocce, minerali o fossili sia "legale", la domanda dovrebbe essere considerata e valutata in entrambi i contesti criminale e civile.
Questa sembra una delle attività più innocenti del mondo, ma se le rocce vengono rimosse da determinati tipi di proprietà potrebbe essere una violazione di regolamenti, leggi o diritti di proprietà personale. La conseguenza più grave sarà probabilmente un avvertimento, ma non si sa mai cosa può succedere. Immagine copyright iStockphoto / emholk.
Ma verrò catturato?
I collezionisti di rocce, minerali e fossili possono anche lottare con la distinzione tra realtà legale e realtà quando si considerano le attività di raccolta. Come spesso accade, i principi legali non sempre coincidono con le circostanze pratiche e qualcuno che fa qualcosa di illegale potrebbe non essere sempre catturato, per non parlare di essere perseguito o citato in giudizio. In poche parole, i collezionisti di campioni possono trovarsi in situazioni in cui potrebbero impegnarsi in comportamenti illegali apparentemente senza paura di essere scoperti o ripercussioni negative. Indipendentemente da ciò, sarebbe irresponsabile perdonare comportamenti illegali o non etici. I codici etici pubblicati per la raccolta rock e il rockhound sono intesi come linee guida per fare scelte morali ed etiche associate all'hobby; tuttavia, in definitiva, l'adesione alle realtà legali della raccolta spesso diventa una questione di carattere personale. Inoltre, moralità ed etica a parte, il rischio di essere catturati, perseguiti o citati in giudizio esiste sempre per i criminali e gli autori di reati civili anche quando tale rischio è imprevisto o imprevisto. Le coincidenze accadono.
Questo articolo è diretto ai singoli appassionati di collezionismo di rocce, minerali e fossili. Di conseguenza, i principi legali spiegati in questo articolo sono applicabili principalmente a persone, non società o altre persone giuridiche. Mentre le leggi penali e civili sono spesso applicate anche a società e altre entità legali, nella maggior parte dei casi, tali organizzazioni avrebbero probabilmente persone impegnate nella raccolta per loro conto a fini commerciali, che è, di per sé, rilevante per la legalità di alcune rocce, minerali o attività di raccolta di fossili.
L'importanza della proprietà e del possesso di roccia, minerali o fossili
Il fattore più importante nella valutazione della legalità delle attività di raccolta di rocce, minerali e fossili è la proprietà legale o il possesso degli esemplari raccolti; la questione della proprietà e del possesso di tali esemplari è il punto di partenza per ulteriori analisi giuridiche. La proprietà di rocce, minerali e fossili implica il controllo completo di quegli esemplari nel senso più ampio, comunque soggetto alle leggi applicabili. I diritti di possesso di rocce, minerali o fossili, seppur legalmente distinti dalla proprietà, comportano meno controllo in un senso più limitato, ancora una volta, ancora soggetti alle leggi applicabili. La proprietà in genere include il diritto di possesso, mentre il diritto di possesso spesso non indica la proprietà.5 Ad esempio, una persona può avere la proprietà di un immobile, ma può aver affittato tale immobile a una società. In tale situazione, la società ha generalmente il diritto di proprietà dell'immobile, sebbene la persona mantenga ancora la proprietà dell'immobile. Sia la proprietà che i diritti di possesso sono rilevanti per la raccolta di rocce, minerali o fossili in quanto cruciali per determinare quali regole sono applicabili e quali autorizzazioni sono necessarie per la raccolta di rocce, minerali o fossili.
Proprietà o possesso di rocce, minerali e fossili
Contrariamente a una percezione comune, tutte le rocce, i minerali e i fossili sono trattati come posseduti o posseduti da una persona o entità nel sistema legale americano; non ci sono esemplari totalmente "non noti" come concetto legale. Anche nei casi in cui nessuna persona o organizzazione specifica abbia la proprietà di rocce, minerali o fossili o la proprietà su cui si trovano rocce, minerali o fossili, i governi federali, statali o locali hanno ciò che costituisce la proprietà o il possesso predefinito di tali esemplari o quella proprietà.6 Nella maggior parte dei casi, la proprietà di particolari esemplari situati in superficie segue la proprietà della terra su cui si trovano quegli esemplari in modo tale che la persona proprietaria della terra possieda anche quegli esemplari di superficie.7 In alcune situazioni, tuttavia, questa regola predefinita non è applicabile a causa di relazioni legali in cui il diritto di possesso per tali esemplari di superficie viene trasferito a un'altra persona o organizzazione. Ad esempio, il proprietario della terra può dare in locazione o agevolare la conservazione di quella terra trasferendo il diritto di possesso e, quindi, controllando gli esemplari di superficie a un'organizzazione senza scopo di lucro. L'organizzazione senza scopo di lucro avrebbe il diritto legale a quegli esemplari di superficie. Allo stesso modo, quando gli esemplari non si trovano sulla superficie del terreno o sono composti da minerali o pietre specifici e riconosciuti, il proprietario o il possessore di un interesse legale, spesso indicato come interesse minerale o lapideo, possiede tali esemplari. A titolo esemplificativo, il proprietario del terreno può trasferire l'interesse minerale e lapideo associato al terreno a una società di estrazione del calcare. La società di cava calcarea avrebbe il diritto legale di sottosuolo di rocce e, a seconda del linguaggio specifico e dell'interpretazione dei documenti di trasferimento, le rocce calcaree situate in superficie.
Raccolta di pubblicazioni: Molte indagini geologiche statali negli Stati Uniti hanno pubblicato guide di raccolta per fossili, rocce e minerali. Queste guide spesso fornivano le posizioni dei siti in cui sono stati trovati esemplari carini in passato. I siti erano spesso di proprietà privata e causavano problemi ad alcuni proprietari terrieri. Di conseguenza, alcuni sondaggi hanno smesso di distribuire queste pubblicazioni.
La necessità di autorizzazione o consenso
Quando si considerano le legittimità della raccolta di rocce, minerali o fossili, il principio principale è che un collezionista non può legalmente prendere rocce, minerali o fossili senza il permesso o il consenso di chiunque abbia un diritto legale su tali rocce, minerali o fossili. Certo, questo quadro può sembrare eccessivamente tecnico e complicato se applicato a pietre piccole, sciolte e di facile presa situate sulla superficie del terreno. Sicuramente, potrebbe sembrare, non ci sarebbe alcun danno reale o illegalità nel prendere alcune pietre sciolte per uso personale da terre naturali inutilizzate quando si parte per una breve escursione. Tuttavia, questo quadro è quello in cui si risponderebbe alle domande sulla legalità della raccolta anche di pietre piccole e sciolte se tali questioni legali fossero sollevate. In ogni stato che prende la proprietà di un altro, che si estenderebbe apparentemente anche alle rocce e ad altri esemplari, potrebbe violare le leggi sul furto o il furto criminale e servire da base per una causa per responsabilità civile contro la persona che raccoglie le rocce dalla terra di un altro senza autorizzazione. Molte leggi penali sono scritte in termini di prendere o esercitare indebitamente il controllo o il possesso di proprietà appartenenti a qualcun altro.8 Con un linguaggio così ampio, diventa facile capire come i proprietari di proprietà e le forze dell'ordine possano interpretare e applicare queste leggi penali su rocce e altri esemplari situati su proprietà privata. Un uomo del Michigan, che è stato arrestato per aver preso pietre collocate in una mediana stradale per il suo giardino e ha finito per pagare multe e tasse per oltre $ 1.000,00, ne fornisce un esempio. Un altro uomo del Michigan che ha prelevato pietre paesaggistiche dalla proprietà del ristorante è stato accusato in modo simile di furto e multato. Le tre persone accusate di aver rubato pietre da un argine in Arkansas sono un altro esempio. Non mancano i casi in cui le persone sono state accusate penalmente o civili di aver prelevato pietre e altri esemplari dalla proprietà di altri.